李永利:发挥党内法规和国家法律协同共振效用

作者:株洲市 来源:通州区 浏览: 【 】 发布时间:2025-04-05 07:44:47 评论数:

本文嘗試使用民粹主義的觀點,去闡述韓國瑜和國民黨目前面臨的窘境。

聽到補助,我們很容易會聯想到,媒體的立場是否有可能變得不公正?媒體是否只會報導對金主有利的新聞?不過,這樣的擔心,並沒有在挪威發生。幸好無論如何,媒體因為拿了政府補助,就為政府政策美言,或政府利用補貼當作新聞籌碼交換,從來不是挪威人需要擔心的事。

李永利:发挥党内法规和国家法律协同共振效用

一如延續先前幾年的挪威模式,我很慶幸自己宛如脫胎換骨般,逐漸淡漠了資訊焦慮的計誘。在我居住挪威那幾年期間,當地全國性加地方性報紙,總計超過兩百餘家,上世紀以來,縱使自由派人士對報業補貼多所批評,但很長一段時間,挪威報業確實因為政府支持,才可不因廣告業務、發行量的壓力舉步維艱。儘管如此,卻沒有哪一位記者因為撰文批判當權,就被官方列為不友善對象。當北歐的報業受到紙價飆升困擾,一度風雨飄搖,挪威的報社選擇向政府索取補助,希望政府伸出援手,而挪威政府也因此立法訂出「報業補貼條款」,為報業帶來一線生機。只是,為了尋找幽暗森林中的一株綠芽,此時此刻,我們究竟得耗費多少心思力氣?北歐國家的新聞自由度,向來備受肯定。

第二部分則是協助降低報紙印刷和發行的成本,包括減免報紙寄送郵資,或者折抵報館派報運費。二十世紀中,北歐報業曾受紙價飆升所苦,一度風雨飄搖,挪威數十家立場相左、讀者各異的報社於是聯合起來,主動要求政府伸出援手,否則當時慘澹經營的報館將無以為繼。筆者認識兩個卡達央朋友,一位和馬來人結婚,因就讀華小而懂得基礎中文。

事實上,沙砂異族通婚的現象十分常見,尤其是共同信奉基督宗教的原住民和華人。來自沙巴的筆者自小對於三大民族感到困惑:(一)四處找尋「印度人」,後來發現班上唯一的「印度」好友的母親是「華人」。這些群體擁有自己的各自母語和文化習俗,僅在「身為穆斯林」這條件上符合憲法馬來人的定義。反觀,55%的西馬公民的認同則以各自的宗教為先。

但,筆者也曾遇見不少強調自己是非馬來人的穆斯林土著。雖然在長期定居西馬,但他堅稱自己是「馬來-卡達央人」(Malay-Kadayan),試圖妥協把自己定義為馬來族群底下的一民族,但不直接承認自己為馬來人。

李永利:发挥党内法规和国家法律协同共振效用

不同於近九成信奉佛道教的西馬華人,沙砂的華人基督宗教徒比例高達三分之一。然而,土著一詞並無憲法定義,其範疇可隨執政者的意願而變。即使成為穆斯林,該個體也無需擔心民族定義上的改變,不會因此成為「馬來人」。1965年8月9日,新加坡退出馬來西亞,成立新加坡共和國(Republic of Singapore)。

沙砂的華文教育並非當地華人的族群界限。另,非土著無需面對和非穆斯林土著結婚後的改教問題。幾乎每一個沙砂華人的堂表兄弟姐妹之間都有異族通婚的經驗,在不同節日前往異族親戚家庭「拜年」是日常現象。(三)遵從馬來人習俗。

因此,9月16日在《馬來西亞聯邦協定》裡被定為「馬來西亞日」(Malaysia Day)。但,一般馬來西亞人習慣把土著等同於穆斯林,忽略了沙砂的非穆斯林原住民。

李永利:发挥党内法规和国家法律协同共振效用

根據新加坡東南亞研究中心於2016年七月做的調查,發現有高達63%的沙巴公民首先以「沙巴人」自居,僅有27%以「馬來西亞人」為先。同樣的情況也發生在砂拉越,高達63.3%的砂拉越公民以「砂拉越人」為先,僅有24%的人首先自認為「馬來西亞人」。

再者,民族與宗教兩者在西馬顯得粗糙且僵硬,但在沙砂則是流動且多重。另外一個橫跨沙砂的穆斯林土著族群為卡達央人(Kadayan/Kedayan)。沒有三大民族 「馬來西亞有三大民族:馬來人、華人和印度人小孩在成長過程中的跨族群體驗,有助於其多元文化思維的養成。反觀,55%的西馬公民的認同則以各自的宗教為先。因此,9月16日在《馬來西亞聯邦協定》裡被定為「馬來西亞日」(Malaysia Day)。

」 這是馬來西亞小孩自幼稚園不斷聽到的論述。整體而言,如以下表一所示,沙砂最大的族群組成是婆羅洲的南島語族:砂拉越只有四分之一的馬來人,而沙巴在獨立之前幾乎沒有馬來人。

來自沙巴的筆者自小對於三大民族感到困惑:(一)四處找尋「印度人」,後來發現班上唯一的「印度」好友的母親是「華人」。(三)遵從馬來人習俗。

事實上,沙砂異族通婚的現象十分常見,尤其是共同信奉基督宗教的原住民和華人。(二)接觸了西馬的「馬來人」後才發現,記憶裡口操馬來語、信奉伊斯蘭教的「馬來人」,原來是擁有各自母語的「穆斯林原住民」(Muslim Native)。

在原住民的親屬觀裡,第二表親(second cousin)也是近親,其跨族群生活經驗比沙砂華人豐富許多。在一些被認為是「單一馬來」政黨,如巫統(UMNO)或伊斯蘭黨(PAS),這些群體皆擁有和馬來人一樣的權利。然而,土著一詞並無憲法定義,其範疇可隨執政者的意願而變。巫統前副主席沙菲益阿達(Shafie Apdal)、前外交部長阿尼法阿曼(Annifah Aman)、砂拉越州元首泰益瑪目(Taib Mahmud)等都是這些群體的代表。

另外一個橫跨沙砂的穆斯林土著族群為卡達央人(Kadayan/Kedayan)。這些群體擁有自己的各自母語和文化習俗,僅在「身為穆斯林」這條件上符合憲法馬來人的定義。

沒有三大民族 「馬來西亞有三大民族:馬來人、華人和印度人。筆者認識兩個卡達央朋友,一位和馬來人結婚,因就讀華小而懂得基礎中文。

在這期間,沙巴和砂拉越兩州(沙砂)改用隱晦的方式慶祝。這詞源自梵文,意即大地之子,也凸顯了馬來人伊斯蘭化前的印度化背景。

即使成為穆斯林,該個體也無需擔心民族定義上的改變,不會因此成為「馬來人」。雖然在長期定居西馬,但他堅稱自己是「馬來-卡達央人」(Malay-Kadayan),試圖妥協把自己定義為馬來族群底下的一民族,但不直接承認自己為馬來人。幾乎每一個沙砂華人的堂表兄弟姐妹之間都有異族通婚的經驗,在不同節日前往異族親戚家庭「拜年」是日常現象。國際上典型的例子為英國的蘇格蘭,或西班牙的加泰隆尼亞。

穆斯林土著並非馬來人 若僅認知到土著並非穆斯林是不夠的。再者,民族與宗教兩者在西馬顯得粗糙且僵硬,但在沙砂則是流動且多重。

Photo Credit: Reuters / 達志影像 圖爲2012年9月16日這天,一群沙巴原住民族孩子準備上街迎接「馬來西亞日」。沙砂的華文教育並非當地華人的族群界限。

同樣的情況也發生在砂拉越,高達63.3%的砂拉越公民以「砂拉越人」為先,僅有24%的人首先自認為「馬來西亞人」。在這些原住民中,三分之二左右是基督宗教徒,剩餘的多是穆斯林。

最近更新

点击排行

推荐文章

友情链接